Kari Bu (ill: Tommas Leikvangmoen)" />

22 kommentarer

  • Kimlund

    I vores demokrati magter vælgermassen ikke at kontrollere de valgte “politikere”. Grundet almindelig dumhed og sløvhed, plus en faldende moral pullahiiri.dk . Derfor går det galt.

    Jeg har formuleret denne om demokrati:
    Høns vil vælge høns, køer vil vælge køer, idioter vil vælge idioter. Vi vælger nogen der ligner os selv. Så prøv således at se den “OVERBEVISENDE INTELLIGENS” i Folketinget. Det er det vi kommer til at dø af.

  • Thomas Hansen

    Veldig bra artikkel, selv om tema er trist da. Enda bedre er det at dere ikke sensurerer når folk forteller sine egne historier. For å komme ondskapen til verks, er det viktigste virkemiddelet å gi ofre for ondskap en kanal å ytre seg igjennom, og la de fortelle om sine egne erfaringer, for slik å ødelegge ondskapens mulighet til å kunne vokse seg stor i mørket. Mørket kan kun fordrives med lys!

    10 av 10 poeng fra meg!

    Hilsen en som er sensurert hos VG, Dagbladet, NRK, + flere dusin andre plasser i Norge, på grunn av sin stahet i forhold til å lyse opp de mørke krokene våre …

  • Thomas Hansen

    Psst, jeg har aldri forandret eller lagt skjul på den opprinnelige tittelen på videoen forøvrig 🙂

    Dog, så hadde jeg en professor i det Engelske språk som hevdet, som meg, og som var nøytralt fagvitne forøvrig betalt av staten, med doktorgrad i Engelsk at «I will detonate my fertilising bomb in the heart of Norway/Porsgrunn» betydde «Jeg vill detonere en fruktbarhetsøkende bombe i hjerte av Norge/Porsgrunn» …

    … men kanskje du vet bedre enn henne …? 😉

    Hint; Gjødselsbombe på Engelsk er «ammonium nitrate bomb» …

    Men jeg lyver vel sikkert nå også, ikke sant?

    Akkurat som jeg løy her også …?

    https://www.youtube.com/watch?v=2p-OtKrp4GA

    Hint, 2 år og 7 måneder etter at jeg sendte ovenstående video til PST og Kripos begikk Ludvigsen (visstnok) sitt siste seksuelle overgrep. Videoen ble publisert over en måned før det første vitnet anmeldte Ludvigsen, og nesten 3 år før han ble arrestert …

  • Eva

    At noen som helst synes dette er ok fordi andre land var værre på 1600-tallet sier meg noe om konformiteten i dagens Norge. Og at dagens lobotomering i Norge gjennom grunnskole osv, NRK, TV2 og alle drogene deres, fungerer perfekt. Lobotomerte Normenn er dem som ikke ser løgnene og løfter løgnerne frem og mobber (eks. «uten substans») de som viser en flik av den stygge virkeligheten. Uansett skriverier, erfaringer kan ingen benekte, uansett politikk og dens løgnere!

  • Lillan Støen

    ×
    Glåmdalen
    Glåmdalen
    Gratis – på Google Play
    Vis
    Gå til sidens hovedinnhold
    Glåmdalen
    TIRSDAG 29. AUGUST 2017
    Min side

    Skal norske myndigheter få fortsette med overgrepene de har begått i generasjoner mot taterne?
    Artikkeltags
    MINMENING
    TILGI: Tilgi, men aldri glemme. Innsenderen lurer på om norske myndigheter skal få fortsette med overgrepene de har begått i generasjoner mot taterne.
    TILGI: Tilgi, men aldri glemme. Innsenderen lurer på om norske myndigheter skal få fortsette med overgrepene de har begått i generasjoner mot taterne. Foto: Lillan Støen
    Av Lillan Støen, sekretær i Taternes Landsforening, varamedlem i Hedmark fylkeskommunes flerkulturelle råd, varamedlem i Stiftelsen Romanifolkets/taternes kulturfond og medlem i ARRK – likestilling og diskrimineringsombudet (LDO)
    Publisert:25. august 2017, kl. 15:31
    Norske myndigheter forsøkte med alle midler å utrydde taterne ved å ta fra dem barna, tvangssterilisere dem, lobotomere dem og sende dem i arbeidsleirer og tvangsbosetting på Svanviken. Barna som ble tatt ble sendt på barnehjem, i fosterhjem eller som slavearbeidere på bondebygda. Mange ble utsatt for vold og overgrep.
    DEL
    LESERBREVSitat fra bestyrer på Svanviken til Norsk Ukeblad i 1963, Knut Myhre: «Det vi gjør er bevisst å utrydde et folks egenart, deres språk, deres livsform. Vi prøver å løsrive dem fra forbindelsen med slekten, som de tidligere har følt seg knyttet til med sterke bånd…. Det er en radikal framgangsmåte, og vi må riktignok spørre oss: Har vi rett til det? Norsk misjon blant hjemløse er heldigvis ikke i tvil om svaret; Vi har rett. For de små barnas skyld tar vi oss den retten.»

    Ikke i noe annet land fikk én organisasjon så mye makt som Norsk misjon blant hjemløse. I 1973 laget Vibeke Løkkeberg en kritisk film om Svanviken arbeidskoloni. Den startet en prosess som førte til at politikken ble lagt om. Misjonen ble endel av de reisendes liv og hverdag fram til 1989.

    Norsk misjon blant hjemløse hadde ansvaret for å utføre utryddelsesarbeidet. Norsk misjon blant hjemløse byttet for øvrig navn til Kirkens sosialtjeneste og bedriver fremdeles samme type arbeid (i disse dager bytter de igjen navn til CRUX). De arbeider innenfor barnevern og fosterhjemsbransjen, og de gir arbeidstrening etter fengselsopphold. Arbeidstreningen består i renhold, rivnings- og bygningsarbeid. Kanskje de får trening ved å renovere bygningsmassen Kirkens sosialtjeneste tilegner seg stadig mer av hvert eneste år? Kirkens sosialtjeneste får også tildelt over 300 millioner kroner over statsbudsjettet hvert eneste år, og her starter urettferdigheten.

    Taterne fikk tildelt en erstatning fra staten for de overgrep staten begikk overfor folkegruppen. 75 millioner kroner ble satt inn på statens egen konto, og taterne skulle få tildelt rentene på om lag 3,5 millioner kroner årlig til å bevare, synliggjøre og formidle taternes språk, historie og kultur som norske myndigheter forsøkte å utslette gjennom generasjoner. Det ble opprettet en stiftelse som skulle forvalte midlene.

    De som hadde ansvaret for å forsøke å utslette folkegruppen får altså over 300 millioner kroner årlig, folket som ble utsatt for overgrepene får 3,5 millioner årlig til å forsøke å rette opp skadene etter overgrepene, men urettferdigheten og overgrepene slutter ikke her.

    I 2014 ble erstatningen (rentene av de 75 millionene) trukket tilbake begrunnet med endringer i statsbudsjettet. Taterne ble opprørt over at staten tok tilbake erstatningen de ga, og følte at den offentlige unnskyldningen ikke var verdt papiret den var skrevet på!

    Staten på sin side bedyret at taterne skulle få årlige tildelinger over statsbudsjettet på i overkant av 5 millioner. Taterne mente at en slik «erstatningsform» ble veldig usikker og prisgitt den sittende regjering til enhver tid. Staten bedyret igjen at erstatningsordningen ville bestå, og at den nye ordningen ga folkegruppen mer midler til å gjenoppbygge sin kultur. Dette viste seg å være svada.

    I 2015 holdt myndighetene tilbake erstatningen uten noen form for konkret begrunnelse. De skyldte på at det ble brukt for mye midler på å administrere tildelinger fra erstatningen.

    Hvor store administrasjonskostnadene ble var det myndighetene selv som hadde lagt føringer til. De som skulle styre erstatningen var representanter fra organisasjonene for romanifolket/taterne, valgt til styret i Stiftelsen. Hvor mange fra hver organisasjon bestemte myndighetene. Det ble veldig mange, og dertil reisekostnader og opphold. Stiftelsen selv tok dette opp med myndighetene og fikk endret på føringene om hvor mange styret skulle bestå av.

    Da begrunnet myndighetene tilbakeholdelsen med stor mistillit til styret. Noen hadde sendt inn udokumenterte anklagelser mot styret til myndighetene. Stiftelsestilsynet gransket stiftelsen. Deres funn ble sendt av myndighetene inn til politiet der de ba politiet vurdere om ulovligheter hadde blitt begått. Politiet henla saken. Myndighetene har hele tiden sittet med sine egne representanter i styret i Stiftelsen, og har hele tiden hatt full oversikt, og regnskap er godkjent av statsautorisert revisor.

    Stiftelsen stevnet staten for retten for å få belyst urettferdigheten ved tilbakeholdelsen av erstatningen til folkegruppen, og for å kreve å få erstatningen utbetalt. Rettssaken var berammet til september 2017, men Stortinget gjorde i sommer et vedtak om at erstatningen ikke lenger skulle forvaltes via Stiftelsen, og da falt grunnlaget for en rettssak bort.

    Stortinget tok altså rollen som dommer før saken kunne bli prøvet i rettssystemet. Det har aldri hendt tidligere at Stortinget har gjort vedtak i en sak som skal prøves i retten, men overfor taterne kan visst Norges myndigheter gjøre akkurat som de vil. De fratok dermed taterne muligheten til å bevise uretten i en rettssak.

    Så det ble altså besluttet i 2017 at erstatningen til taterne ikke lenger skulle forvaltes via Stiftelsen. Den ble tillagt tildelinger fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet (kap. 567 post 75).

    Staten tok tilbake erstatningen de ga til Taterne. De puttet den i egen lomme, men urettferdigheten stopper ikke her.

    «Kommunal- og moderniseringsdepartementet har opprettet en midlertidig tilskuddsordning for tiltak til romanifolket/taterne. Midlene er endel av den kollektive oppreisningen til romanifolket/taterne. Formålet med tilskuddsordningen er å bidra til å gjenreise, utvikle og synliggjøre romanifolket/taternes kultur, språk og historie».

    Hvem kan søke?

    Fra KMDs veileder til søknad om støtte til prosjekter for romanifolket/taterne:

    «Frivillige organisasjoner, kommuner, institusjoner og foretak som har virksomhet i tilknytning til romanifolket/taterne kan søke om prosjektstøtte. Det blir ikke gitt støtte til enkeltpersoner over denne tilskuddsordningen. Årsaken til at enkeltpersoner ikke kan motta tilskudd, er blant annet at når det tilskuddet skal betales ut må departementet rapportere utbetalingen til ligningskontoret som inntekt. Det må dermed i mange tilfeller trekkes skatt av beløpet. I tillegg ønsker ikke departementet at tilskuddsmidler blandes sammen med privat økonomi.»

    Departementet tar her på seg rollen til ligningskontoret. De betror ikke taterne nok til at de selv får melde fra til skattemyndighetene om deres prosjektstøtte vil gi skattbar inntekt, og departementet ønsker ikke at taterne skal blande prosjektmidler med privatøkonomi? Hva slags holdninger er det de framviser her? Dette framsettes attpåtil i en offentlig veileder om en erstatning myndighetene har gitt taterne for grove overgrep myndighetene har begått?

    Myndighetene har gitt en erstatning til taterne for at de gjennom flere generasjoner er blitt forsøkt utryddet av norske myndigheter, men nå har myndighetene puttet erstatningen folkegruppen fikk tilbake i egen lomme. Og taterne selv er utestengt fra å søke midler fra tilskuddsordningen. De får heller ikke være med å bestemme om de prosjekter det tildeles midler til faktisk er med på å bevare, synliggjøre og formidle deres kultur på en måte taterne selv mener er riktig!

    Erstatningen taterne har fått for statens overgrep mot dem styres av staten, og taterne er utestengt fra å bruke den. Erstatningen tildeles organisasjoner og offentlige instanser som fylkeskommuner, museer og så videre. Staten gir altså taternes erstatning til seg selv!

    Slik myndighetene her opererer burde vel erstatninger via pasientskadeerstatningen bli tildelt legen(e) som sto for feilbehandlingen? Selv om det ikke er helt sammenlignbart, for da er det begått feil. Det myndighetene gjorde mot taterne var nøye planlagt, og det er nok det de driver med nå også, dessverre. Taterne er et folkeslag myndighetene ikke ønsker å tilgodese med noen form for rettferdighet eller respekt. Heldig er den som ikke tater er?

    Staten satte også ned et granskningsutvalg, etter påtrykk fra organisasjoner for folkegruppen, Helsingforskomiteen, Falstadsenteret med flere, som skulle granske statens overgrep mot romanifolket/taterne. I utvalget plasserte staten sin egen regjeringsadvokat og en tidligere utenriksminister og prestesønn (kirken var veldig delaktig i overgrepene begått mot taterne).

    Den personen som sto for arbeidet med granskning av barnevernets overgrep mot taterne fikk i etterkant en god stilling i Bufdir.

    Folkegruppen selv fikk ikke være med i selve granskningen. De ble vurdert til å være inhabile til å granske statens overgrep mot folkegruppen, men statens egen regjeringsadvokat ble ikke vurdert som inhabil til å granske statens overgrep? En slik vurdering av inhabilitet kan vel anses som et nytt overgrep?

    Utvalget la fram sin granskningsrapport 1. juni 2015, NOU 2015:7 – Assimilering og motstand. Rapporten viser blant annet at folkegruppen har stor frykt og mistillit til myndighetene (med god grunn).

    Tragikomisk da at det nettopp er mistillit som er en av begrunnelsene myndighetene brukte for å trekke tilbake erstatningen til taterne.

    FAKTA:

    •Svanviken arbeidskoloni på Nordmøre ble opprettet i 1908 og nedlagt først i 1989. Hensikten med institusjonen var å bli kvitt «taterondet».

    •I februar 1998 fikk taterne/romanifolket en unnskyldning fra regjeringen ved kommunal- og regionalminister Ragnhild Queseth Haarstad: «Regjeringa tek sterk avstand frå dei overgrepene som har vore gjorde mot romanifolket og ber om orsaking for den uretten som har skjedd.»

    •Taterne/romanifolket fikk status som nasjonal minoritet i 1998, med virkning fra 1999.

    •Taterne fikk en kollektiv erstatning i 2004. Etter en mange møter med myndighetene ble Stiftelsen romanifolkets/taternes kulturfond opprettet av Arbeids- og inkluderingsdepartementet ved statsråd Bjarne Håkon Hanssen 12. oktober 2007. Den skulle forvalte den kollektive erstatningen på 3,5 millioner årlig til bevaring, fremming og formidling av taternes språk, kultur og historie

    •I 2014 ble erstatningen endret til årlige bevilgninger over statsbudsjettet på i overkant av 5 millioner.

    •I 2015 ble erstatningen holdt tilbake. Det samme gjelder for 2016 og 2017.

    •2017. Erstatning til romanifolket/taterne ble tilbakeført til staten. Staten styrer nå den kollektive erstatningen de ga til romanifolket/taterne. Taterne er utestengt fra å benytte seg av sin egen erstatning, og til å ha bestemmelsesrett til hvordan erstatningen skal forvaltes til å bevare deres kultur, historie og språk. Hvem kan taternes kultur, historie og språk? Jo, taterne. Men de er utestengt.

    Skal Norske myndigheter få fortsette å behandle nasjonale minoriteter slik de har gjort i generasjoner? Når er nok? Hva må til for å få rettferdighet og reell oppreising for de grove overgrep taterne ble utsatt for? Hvor er media?

    Skriv ditt leserbrev her
    DELTA I DEBATTEN! Vi oppfordrer leserne til å bidra med sine meninger, både på nett og i papir

    ArtikkeltagsLes mer om: minmening tater tatersaken politikk
    Se kommentarer
    Flere saker

    Ja til gratis skolemat

    Helsesektoren skriker etter hele og faste stillinger

    Mente ikke å støte Øystein

    Stem Eli Wathne inn på Stortinget!

    – Vi må utfordre mannskulturer
    Vis flere saker
    Kommentarer til denne saken
    0kommentarer
    Skal Norske myndigheter få fortsette å behandle nasjonale minoriteter slik de har gjort i generasjoner?

    Lillan Støen

  • Elle Máret

    Her er ikke nevnt heksebrenningen i Vardø på 1600 tallet.Hvem var disse menneskene som fikk en sånn skjebne?Her bodde det bare samer helt til 1800 tallet da Hanseatene kom hit.

  • AMK

    Pskyatrien utfører nå ikke lenger lobotomering, men det skal ikke mer til enn ett pennestrøk med nye diagnose som medfører at pasienter mister livet. Min datter var en god, snill, engasjert og intelligent jente. På vei ut i livet med store planer for fremtiden. Hun hadde med i baggasjen traumer som aldri ble godtatt, lyttet til eller behandlet. Hun forsøkte tappert selv via trening og meditasjon. Etterhvert blir kroppen veldig sliten og i fjor ble hun akutt innlagt med bi polar 1 dignose, men jeg tror nok heller det var andre forklaringer. Med en giftig tablett miks blir kroppen fullstendig utslitt, hjernen blir dopet, utmattelsen kommer for fult, depresjoner og selvmordstanker. Min datter ønsket hjelp gjennom denne perioden, hun trengte ingen tvangsinnleggelser. Med ett pennestrøk fikk hun 2 nye diagnoser, kronisk susidal og personlighetsforstyrrelser. Da kunne sykehuset med full rett nekte oppmerksomhet og behandling. De ønsket ikke å ha henne innlagt. Hun døde for 1 år siden i dag… Om.man kan kalle dette ondskap er jeg meget usikker på. Kombinert med de grusomme uttaleser som overlegene kunne gi, var det ihvertfall et grusomt overtramp på et menneske. Dette er dessverre ikke første gangen ett ungt menneske dør på samme måte.

    • MGH

      AMK Din Historie er desverre så alt for vanlig. Din datter fikk faktisk lobotomi, nemlig Kjemisk lobotomi, Og det er akkurat det som dagens psykiatriske drger gjør. De sløver hjernen og skaper en kjemisk lobotomi som fratar pasientens menneskelighet. Det er nok 100% sikkert drogene som har skapt din datters mentale problem.

      Det utføres også Elektrisk lobotomi i dag, nemlig ECT, eller det som før hette elektrosjokk. Den skaper hjerneskade som utspeiler seg i hukommelsestap og ett helt knippe forskjellige kognitive skader. Så klart er her de største produsentene av droger inne i bildet som produsent av brosjyren med propagande for å få pasientene til å si ja til behandlingen. naturligvis har de fått med at behandlingen virker bare sammen med bruk av deres droger, og så lyver de direkte og sier at ECT ikke gir hukommelses problemer, ødelagt korttidshukommelse, Hodepine, eller kognitive skader, selv om absolutt alt av vitenskaplig grundig gjennomført forskning på emnet sier det stikk motsatte.

    • Thomas Hansen

      Jeg har beklageligvis hørt en million slike historier som den du formidler, derfor er det så trist når man møter folk som hevder at «det er så mye bedre nå enn før». Det er ikke bedre nå enn før, de bare bruker andre metoder i ondskapen sin. Den som ikke kan erkjenne det, er naiv og godtroende, og har ikke sett mye av statens metoder …

      Heksebrenning ==> Forfølgelse av syke narkomane anyone …?

      Tipper antallet og omfanget til og med er større enn det var for hundrevis av år siden … 🙁

  • Petter Kjørstad

    Det skal være Christian Vs norske lov (fra 1687). Christian IV, som døde i 1648, hadde minst seks grunner til å ligge lavt i terrenget mht. å idømme dødsstraff for utenomekteskapelig kjønnslig omgang og lausunger.

  • Pårørende til en ECT skadet

    Dagens ECT behandling gir faktisk mere hjerneskade enn behandlingen gjorde for 70 år siden. Psykiatrien påstår den er mindre skadelig fordi pasienten får muskelavslappende droger og soves ned for å forhindre at pasienten skader seg selv når de får hyper anfallet som ECT behandlingen gir. Desverre for å motvirke drogene som sover ned pasienten, så må de øke størmmen som gis fra 120v 0,5A til opp mot 500v 1A. Hvernen vår er designet for å fungere på milliwatt nivå og her oversvømmes hjernen med opp til 500w energi. Alle ECT pasienter får flere av de tydelige tegnene på alvårlig hjerneskade.

    Kronisk trøtthet i lang periode etter behandlingen.
    Sløvhet og medgjørlighet, ør, dessorientert og forvirret etter behandlingene.
    Kronisk hodepine som noen ganger aldri forsvinner.
    Minnestap for perioden behandlingen foregikk.
    Permanent tap av korttidsminne.
    Lærevansker, og problemer og gjerne umulig å lære nye ting.
    Langtids minnestap hvor pasienten har tapt alt fra måneder til store deler av sitt liv.
    Kognative problemer.
    Får epelepsi på grunn av ECT behandlingen.
    Demens lignende symptomer.

    Pasientene informeres ikke om de varige skadene de vil få fra behandlingen, kun de temporære, og de temporære symptomene blir også dysset ned til lett hodepine, litt dessorientering, og vanskelig het for å huske perioden på sykehuset.
    På toppen av det hele er brosjyren de deler ut til pasienten laget og betalt av en av de store drog selskapene som har også fått sneket inn i brosjyren at ECTbehanling fungerer bare sammen med permanent bruk av deres droger under og etter behandlingen er avsluttet.

    I mange av tilfellene blir ikke en gang pasientene spurt om de går med på å ta behandlingen, eller at de blir spurt når de er svært neddopet og ikke i stand til å ta en rasjonell besluttning. I slike tilfeller skal egentlig legene spørre pårørende, men enten ikke gjør dette, eller også lyver til pårørende om behandlingen og setter i gang med å gi den på så kort tid at verken pasient eller pårørende ahr fått sjans til å sjekke opp for seg selv på behandlingen.

  • Bjørn Furuknap

    Skal vi tro at Norge, som eier 35-40 millioner mennesker rundt om i verden og er dønn avhengig av deres livsverk for å fø på landet, har svin på skogen?

    Nei, nå har jeg aldri hørt maken…

  • geir hjelmerud

    ondskapen satt i praksis.ja nå har vel vi kommet lengre.nei vi halshogger ikke lengre og frityrsteker ikke folk og kutter av tunger.vi har derimot blitt eksperter på psykisk tortur av våre egne,våre landsmenn.mobbing av individer med «livstilsfeil».har kjent det på kroppen at hvis man ikke oppfører seg A4 blir man satt i bås.mobbet av barnevern,politi og retts system,ol. de sier at barn er verst når det gjelder å være ondskapsfulle mot hverandre men jeg har dessverre opplevd at det er de voksne som er verst.

  • Trikomhodet

    «Norsk ondskap»? Nåja. Forfatterne prøver hardt, men det er lite substans her. Alt de skriver om er jo ting som forekom i resten av Vesten, og Europa var milevis bak ondskapen til resten av verden. I Østen hadde de på 1800-tallet avstraffelsesmetoder som å frityrsteke huden til personer og tvangsfore dem til de døde (bare ett eksempel, massevis andre lignende fantasifulle straffer), og dødsstraff for å se på lederne i landet. Halshugging for forræderi blir litt tamt da. Dødsstraff for forræderi er forøvrig ganske vanlig rundt i verden i dag.

    Det koker vel stort sett ned til at Norge var litt verre i psykiatrien enn sammenlignbare land på 1900-tallet, og at vi har hatt en sterk våpenindustri, og det er jo ille nok. Enda verre at vi fortsetter med kjemisk lobotomi i dag, og vi må sies å være verre enn sammelignbare land på narkotikapolitikken også. Men der stopper vel «den norske ondskapen». Når det gjelder den norske selvpiskingen er vi derimot suverene, i alle fall utenfor Norden. 🙂

    • Pårørende til en ECT skadet

      Å si at der ble gjort verre saker andre steder i verden rettferdiggjør ikkje det som ble gjort her hjemme i Norge. Artikkelen er ikkje skrevet for å sammenligne Norge med andre land, men for å påpeke at Norge ikkje er så knirkefri som de offentlige vil ha oss til å være.

        • MGH

          Tja, Norske myndigheter vil ha oss til å tro at Norge er verdens beste land på alt. Norsk forrurensning er «null», men vi fyller fjordene våre med gruveavfall og kloakk fra oppdrettsnæringen tillsvarene en befolkning på 120 millioner mennesker (1/3 av europas befolkning). Vi eksporterer ren forrurensning i form av Olje, gass og Kull.
          Vi eksporterer svartelistede dyr, sykdommer og parasitter til alle verdenshav og våre myndigheter står bak og oppmoder og faktisk sponser dette (Oppdrettsnæringen)

          Vi skal vistnok være verdens beste land for å skape fred. (I virkeligheten har vi i alle kriger vi har sendt soldater til sendt mest soldater i forhold til befolkningen av alle land land vi har kriget på samme side med).

          Vi eksporterer mer krigsmatriell enn noe annet land i verden i forhold til folketallet, men dette ties det om. Om staten kunne dekket over det ville de nok ha benektet disse tallene.

          Så sender vi gladlig tilbake flyktninger som vi vet vil bli torturert og drept, og etterpå benektes det når man blir konfrontert med faktaene.
          https://www.nytid.no/torturert-og-drept-etter-a-ha-blitt-nektet-asyl-i-norge/

          Å, når det gjelder ECT offrene, så nekter fortsatt den norske stat skadene de påfører pasientene sine. Selv når de blir tatt til retten for dette og får bevisene på sølvfat, så nektes det helt og holdent for at de har gjort noe galt.

Legg igjen et svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *